Možnost, že britská vláda nařídila ověření věku brzy pro porno, se může blížit. Některé společnosti, které doufaly, že poskytnou systém ověřování věku, žádají soudní přezkum. To by mohlo donutit vládu jednat.

Náš kolega John Carr tento příběh rozebírá ve svém nedávném blogu Desiderata.

Pohyb při ověřování věku?

R proti státní tajemník pro ministerstvo vnitra, ex Parte Fire Brigades Union je slavný případ z roku 1995. Rozhodl o něm náš Nejvyšší soud (tehdy ještě nazývaný Soudní výbor Sněmovny lordů). Vláda prohrála.

Podle zákona parlamentu z roku 1988 měla vláda navrhnout nový systém odškodnění za trestné činy. Konkrétně se jednalo o hasiče. Způsob, jakým byly věci ponechány podle zákona, měl být zaveden „V den, kdy může státní tajemník ustanovit statutární nástroj“. 

Dlouhá povídka, vláda následně oznámila, že nebude zveřejňovat datum. Ve skutečnosti administrativním rozhodnutím zmařili jasně vyjádřenou vůli Parlamentu.

Klíčové výňatky z rozhodnutí soudu (milost archaického anglického právníka) jsou následující

"Mohlo by to být pro člověka na Claphamova omnibusu překvapením, že legislativní ustanovení v aktu parlamentu, která prošla oběma komorami parlamentu a získala královský souhlas, může být tímto způsobem zrušena členem exekutivy."

a ještě více výmluvně

" Je pravda, že [sekce] nemají zákonnou platnost. Ale to neznamená, že jsou ve vodě. Obsahují prohlášení o parlamentním záměru, přestože nevytvářejí žádná vymahatelná práva. Když přistupuji k této věci tímto způsobem, přečetl bych oddíl 171 v tom smyslu, že stanoví, že oddíly 108 až 117 vstoupí v platnost, když si to zvolí ministr vnitra, a nikoli že by mohly vstoupit v platnost, pokud se tak rozhodne. Jinými slovy, oddíl 171 uděluje pravomoc říci kdy, ale ne zda. “

Zvoní to nějaké zvonky?

Mělo by. Je velmi blízko tomu, co se stalo se zákonnými ustanoveními týkajícími se ověřování věku u komerčních pornografických stránek. Ty jsou zakotveny v části 3 zákona o digitální ekonomice 2017.

Několik společností utratilo spoustu peněz přípravou na zahájení nové politiky. Všechno bylo na svém místě. Potom, z čista jasna, 16. října 2019 vláda oznámila, zastavit. Ne opuštění jako takové, ale ve skutečnosti odročení sine zemřít.

Smažení různých ryb

V době, kdy vláda učinila oznámení, měli jeden hlavní politický cíl. Zajistit všeobecné volby.

Kvůli tehdejší parlamentní aritmetice nebylo načasování takových voleb v jejich daru. V některých kruzích je tedy podezření, že se někdo z č. 10 začal rozčilovat. Předpokládejme, že se jim najednou podařilo dosáhnout souhlasu Parlamentu s konáním voleb (což se také stalo) a nový režim ověřování věku pro komerční porno stránky se nastartoval těsně před volební kampaní nebo dokonce během volební kampaně (což by mohla udělat)?

"Boris The Porn Killer"

Mohl "Boris The Porn Killer" nahradit „Získejte Brexit Hotovo“ jako klíčové téma voleb? Velmi nepravděpodobně. Přesto by se mohly miliony mužů rozzlobit, že jejich nabídka pornografie byla přerušena nebo přerušena, když dokončili proces ověření věku? Co kdyby se objevily neviditelné závady? Kdo by byl obviňován? Mohlo by to nepříznivě ovlivnit hlasy na některých marginálních křeslech? Politika může být někdy matná záležitost (ale nikomu neříkej, že jsem to řekl).

Rozhodla se plachá duše ve vedení Konzervativní strany, že je nejlepší riskovat. Stačí to vytáhnout. Vyslovte několik vřelých slov o tom, že se politika nezbavuje. Řekněte něco o tom, jak to zabalit do širší a ambicióznější iniciativy (což také udělali).

To je jen teorie, která dělá kola. Možná se ale chystáme zjistit, jestli pro to existuje nějaká podstata. Obchodní sdružení, které zastupuje některé společnosti, které utratily miliony příprav, je hledají soudní přezkum. Řada jednotlivých společností také žádá o odškodnění. Rozumí se, že jejich nároky se pohybují kolem 3 milionů liber. K tomu přidejte částku, o které si myslel, že utratil nominovaný Regulátor (BBFC) a samotnou vládu, a získáte přibližně 5 milionů GBP.

Pokud vláda musí zaplatit, je to hodně peněz, které utratíte za nevkusnou a nepředvídanou paniku.

Soudní přezkum byl diskutován v tomto článku v The Telegraph.

Technologické společnosti zahájily právní kroky, které přiměly vládu, aby zavedla zákaz porodu. Toto je krok podporovaný dětskými charitativními organizacemi.

Čtyři společnosti pro ověřování věku podaly ve čtvrtek u vrchního soudu soudní přezkum, ve kterém zpochybnily rozhodnutí tajemníka kultury odložit režim zavádění věkových kontrol na všech pornografických stránkách prohlížených ve Velké Británii.

Telegraph chápe, že společnosti tvrdí, že rozhodnutí bylo „zneužitím moci“, protože tento krok byl schválen parlamentem. Rovněž požadují náhradu škody, která se rozumí v rozmezí 3 milionů GBP, za ztráty způsobené vývojem technologie ověřování věku.

Schéma ověřování věku bylo původně přijato jako součást zákona o digitální ekonomice v prosinci 2018 a nařizovalo, aby všechny stránky pro dospělé musely mít kontroly věku prokazující, že uživatelé ve Velké Británii mají více než 18 let. Jeho implementace se však v průběhu roku 2019 opakovaně odkládala.

V říjnu ministryně kultury Baroness Nicky Morgan oznámila, že pozastavuje systém kontroly věku, a bude se snažit jej začlenit do navrhovaných právních předpisů o online škodách, jejichž cílem je vytvoření nového online regulátora. Vláda uvedla, že má v úmyslu tento rok zveřejnit návrhy právních předpisů, ale může trvat dva až tři roky, než bude regulátor v provozu.

Tehdy ministryně zahraničí řekla, že se chce podívat na uzavření mezery, která by umožňovala nezletilým lidem stále prohlížet pornografii na sociálních sítích.

Společnosti, které chtějí brzy ověřit věk

Čtyři společnosti, které stojí za soudním přezkumem - AgeChecked Ltd, VeriMe, AVYourself a AVSecure - tvrdí, že státní tajemník měl pouze právo zvolit si, kdy režim vstoupil v platnost, a ne zrušit jej ve formě schválené Parlamentem. 

Právní kroky podpořila Dětská charitativní koalice pro internetovou bezpečnost (CCCIS), která zastupuje britské dětské organizace.

John Carr OBE, tajemník CCCIS, řekl: „Pokud je soudní přezkum jediným způsobem, jak získat lepší ochranu dětí, jsme všichni pro, ale nikdy by k tomu nemělo dojít. Všechno bylo na svém místě a připraveno jít. Místo toho jim budou vystaveny děti, které mohly být chráněny před skutečně strašnými sexuálními obrazy. To nemůže být správné. “ 

Po této akci mluvčí odboru pro digitální, kulturní, mediální a sportovní mluvčí řekl: „Nemůžeme komentovat žádné soudní řízení proti tomuto oddělení. Vláda je odhodlána zajistit, aby děti byly chráněny před přístupem ke škodlivému obsahu online. “

Nároky na náhradu škody

Společnosti AV požadují náhradu škody v rámci právní výzvy, podle které se pustily miliony do toho, aby vyvíjely ověřovací technologii podle podrobných norem stanovených vládou zvoleným regulátorem, Britskou radou filmové klasifikace.

Generální ředitel AVSecure, Stuart Lawley, britský technologický podnikatel, který si vydělal štěstí v dotcom boomu, řekl, že při vytváření technologie osobně „ztratil miliony“. 

Řekl, že společnost, která stojí za dalšími aplikacemi rodičovské kontroly, jako je Ageblock, se připravuje na první den, kdy se do služby zaregistruje až 10 milionů lidí. 

Lawley řekl The Telegraph: „Je čas, aby [vláda] udělala správnou věc. Dříve bychom vydali nové počáteční datum a já bych upustil od svých nároků a pokračoval s tím.

"Jsme miliony liber z kapsy, já osobně miliony, máme lidi, kteří už kvůli tomu nemají práci."

Útěk z pornografické epidemie

Důležitost ověření věku je ilustrována v nedávném videu dostupném na internetu ageverification.co.uk webová stránka.