Facebook, Google a údaje o porno

Údaje o pornografických funkcích v tomto příspěvku pro hosty od našeho kolegy John Carr v Londýně. John je jedním z předních světových úřadů v oblasti využívání digitálních technologií dětmi a mladými lidmi. Je technickým poradcem globální nevládní organizace ECPAT International se sídlem v Bangkoku. John je také technickým poradcem evropské nevládní organizace Alliance for Child Safety Online, kterou spravuje Save the Children Italy. Je členem poradního sboru v Beyond Borders (Kanada). Na webu jsme představili další příspěvky od Johna Online Harms Bílá kniha, Ověřování věku a Zákon o obscénnosti ve Velké Británii.

Facebook a Google mají velmi přísná pravidla ohledně porno. V zásadě je zakázán na obou platformách. Tady je to, co Google říká

Sexuálně explicitní materiál

„Nedistribuujte sexuálně explicitní nebo pornografický materiál. Nejezděte na komerční pornografické stránky “. (zdůrazněno)

Tady jsou Facebook politika

Nahota dospělých a sexuální aktivita

„Omezujeme zobrazování nahoty nebo sexuální aktivity, protože někteří lidé v naší komunitě mohou být citliví na tento typ obsahu. Navíc jsme výchozí odstranění sexuálních snímků zabránit sdílení nedobrovolného nebo nezletilého obsahu. “(Ditto)

A ještě

Necháme stranou absurdní a transparentně falešné používání Facebooku „Naše komunita“, tyto zásady jsou přiměřeně jasné. Přesto, jak výzkum zveřejněný minulý týden ukazuje, zdá se, že se nezdálo, že by zastavila ani společnost, která shromažďuje data ve významném měřítku z porno stránek prostřednictvím sledovačů oni sami tam dali.

Nedokážu si představit, že by mnoho uživatelů pornografického webu vědomě souhlasilo s tím, že Facebook nebo Google shromažďují informace o svých pornografických návycích. Naopak, pokud by si mysleli, že existuje nějaká možnost, že by tato data mohla být spojena s jinými aspekty jejich online života, zejména s jejich online životem s Facebookem a Google, důrazně by protestovali. Pokud to tyto společnosti vědí, proč to dělají? Na jakém právním nebo etickém základě? Nedokážu si představit, že se to děje v EU. Požádám obě společnosti, aby potvrdily, že tomu tak je. Ale mělo by se to dít v jakékoli jurisdikci? Ne.

Jak uvidíte, podle země je Google největším sběratelem dat tohoto druhu. Přestože jsou spravedliví, jsou pravděpodobně největším sběratelem dat napříč všemi kategoriemi webových stránek.

Jsem si jist, že nebudu sám, když přemýšlím, co vlastně Google a Facebook do s daty, která shromažďují z takto výslovně zakázaných míst?

Dostali jste pyschoanalytiku do bodu, kdy znát sexuální zájmy člověka nebo podrobnosti o frekvenci a načasování jejich návštěv na konkrétních typech sexuálních webů, umožňuje člověku usoudit, že pravděpodobně budou reagovat na reklamy na potápěčské dovolené nebo kuchařské knihy? Odpovědi na pohlednici prosím na obvyklou adresu.

Nový vědec odhaluje vše!

Článek v tomto týdnu New Scientist chytil mé oko s tímto docela nápadný titulek„Většina webů s pornografií online uniká uživatelským datům“. Nadpis v online článku je jiný - říká se „Tisíce pornografických webů přenášejí data na Google a Facebook“). Nejste si jisti, "únik" je správné slovo, pokud jsou sledovače na svém místě. Myslím, že Facebook a Google nejsou hackování.

Jsem si toho vědom New Scientist nebyl vždy spolehlivým svědkem otázky porno na internetu. Takže jsem šel na původní zdroj, výzkumný článek publikovaný Jennifer Henrichsen z University of Pennsylvania, Timothy Libert z Carnnegie Mellon a Elena Maris z Microsoft Research. Výzkum byl proveden v březnu 2018 pomocí počítače se sídlem v USA. To bylo před GDPR, ale stejně, protože testovací stroj byl v USA, nebyl by použit.

Zde je úvodní Abstrakt

„Tento dokument zkoumá rizika sledování a soukromí na webových stránkách s pornografií. Naše analýza webových stránek s pornografií 22,484 ukázala, že 93% předává uživatelská data třetí straně  (ditto). Sledování na těchto stránkách je vysoce koncentrováno hrstkou velkých společností, které identifikujeme. Úspěšně jsme extrahovali zásady ochrany osobních údajů pro weby 3,856, 17% z celkového počtu. Politiky byly napsány tak, že pro jejich pochopení by bylo třeba dvouleté vysokoškolské vzdělání.

Naše obsahová analýza domén vzorku ukázala, že 44.97% z nich odhaluje nebo naznačuje konkrétní pohlaví / sexuální identitu nebo zájem, který bude pravděpodobně spojen s uživatelem. (ditto) Identifikujeme tři hlavní důsledky kvantitativních výsledků: 1) jedinečná / zvýšená rizika úniku pornografických dat oproti jiným typům dat, 2) konkrétní rizika / dopad na zranitelné populace a 3) komplikace poskytnutí souhlasu uživatelům pornografických stránek a potřebu souhlasného souhlasu s těmito online sexuálními interakcemi.

Není to tak inkognito 

Připravte se na úvodní odstavec autorů

"Jednoho večera se 'Jack' rozhodne zobrazit porno na svém notebooku. Ve svém prohlížeči povoluje režim „inkognito“ za předpokladu, že jeho akce jsou nyní soukromé. Vytáhne web a posouvá kolem malého odkazu na zásady ochrany osobních údajů. Za předpokladu, že web se zásadami ochrany osobních údajů bude chránit jeho osobní údaje, klikne Jack na video. Jack neví, že režim inkognito zajišťuje pouze to, že jeho historie procházení není uložena v jeho počítači. Stránky, které navštěvuje, as stejně jako jakékoli sledovače třetích stran mohou sledovat a zaznamenávat své online akce. Tyto třetí strany mohou dokonce odvodit Jackovy sexuální zájmy z adres URL stránek, ke kterým přistupuje. Mohou také použít to, o čem se rozhodli o těchto zájmech, pro marketing nebo budování spotřebitelského profilu. Mohou dokonce data prodat. Jack nemá tušení o této třetí straně při procházení videa dochází k přenosu dat. “

Sexuální soukromí

„Sexuální soukromí leží na vrcholu hodnot ochrany soukromí, protože je důležité pro sexuální jednání, intimitu a rovnost. Jsme svobodní, pouze pokud dokážeme spravovat hranice kolem našich těl a intimních aktivit ... Proto si zaslouží uznání a ochranu, stejně jako soukromí soukromí ve zdravotnictví, finanční soukromí, soukromí v komunikaci, soukromí dětí, vzdělávací a intelektuální soukromí. “

To je citace citovaná v hlavním článku. V tom je hodně, co dává smysl, ale „sexuální soukromí “ opravdu sedět ο vrchol z důvodu ochrany osobních údajů? Možná ne, ale rozhodně by se měl řadit mezi ostatní zmíněné. Ve skutečnosti to v EU pravděpodobně již existuje. Pokud to někdo nedal „Výslovný souhlas“, pod Článek 9 GDPR  shromažďování nebo jiné zpracování informací o něčem „Sexuální život nebo sexuální orientace“ je zakázáno. Zdá se, že vědci ustanovení GDPR schvalují. Poznamenávají však, že (a) se neuplatňují na celém světě a (b) je ještě příliš brzy na to, abychom řekli, jaký dopad budou mít.

Kde se ověřuje věk dovolené?

Když britské dětské organizace „zahájily kampaň na podporu blahobytu dětí omezením přístupu do pornografických stránek mladším 18 let, jedním z argumentů, které nejčastěji protivizovala lobby proti ověřování věku, bylo to, že by nevyhnutelně vést k "Ashley Madison" scénáře. Lidé s menšinovými nebo velmi zvláštními sexuálními chutěmi by byli obzvláště zranitelní.

Tyto návrhy byly založeny na myšlence, že samotné pornografické společnosti nebo hackeři mohou a budou provádět neoprávněné vazby mezi daty poskytnutými dodavateli av a daty shromážděnými vydavateli pornografie. A pokud se zdálo, že vydavatel pornografie a dodavatel av mají mezi sebou nějaké obchodní nebo jiné vztahy, tak co víc je třeba říct? Mohl by být vytvořen celý profil vašich sexuálních preferencí, s potenciálně hroznými následky, i když se Ashley Madison nikdy neobjevila.

Skutečnost, že vytváření takových vazeb je v EU a pravděpodobně na mnoha jiných místech nezákonná, byla přehlížena nebo ignorována. Stejně jako skutečnost, že s některými dostupnými řešeními av - možná s těmi, která budou dominovat na trhu av - budou takové vazby technicky nemožné, i kdyby se o to někdo pokusil.

Kde byly tytéž hlasy, než jsme se začali snažit bránit děti kampaní za zavedení av? Kde byla kritika současného stavu? Všechno bylo v pořádku s pornografickými stránkami, dokud jsme se nedostali do zobrazení? Stránky s pornografiemi, jak dnes existují, hovoří o svobodě a liberalismu? Jsme reakční síly? Nemyslím si to. I kdyby se nic jiného nezměnilo, jak přesně by to všechno zhoršilo, než jsou teď  a  byly na mnoho let?

Pokud si ceníte svého soukromí, držte se dál od pornografických stránek

Velká většina pornografických stránek se popisuje jako bytí "volný, uvolnit". Nejsou. Platíte jen jiným způsobem. Platíte svými údaji, nikoli hotovostí předem. Jak ukazuje výzkum, 93% webů shromažďuje a předává informace o vaší porno spotřebě. Jsem překvapen, že 7% stránek zdánlivě není. Ale ať už je to jakkoli, veřejnost konzumující porno bude šokována tím, co ukazuje výzkum.

Pokud si ceníte nejen svého „Sexuální soukromí“, ale soukromí jakéhokoli druhu, porno stránky jsou pravděpodobně poslední místa, kam byste měli jít. Prodávají vás, ne-li po řece, pak jistě entitám pádlujícím na jeho vodnatých a zablácených okrajích.

Při správném přístupu av nabízí ochranu dětí. Mohlo by to také otevřít cestu k většímu stupni soukromí uživatelů, než jaký kdy existoval pro lidi, kteří navštěvují porno stránky. To nikdy nebyl jeden z mých hlavních cílů v životě, ale pak je legrační, jak věci mohou dopadnout.

Co je třeba udělat?

V sestupném pořadí ohrožení stávajícího, datově řízeného obchodního modelu pornografických webů, by pravděpodobně mohlo být vyžadováno, aby na své vstupní stránce zobrazovaly velké, nepřípustné titulky bannerů, s připomenutím každých 5 minut, což divákům řekne, pokud tomu tak je, to v tomto "volný, uvolnit"shromažďují se informace o webu o tom, co si prohlížejí, což jasně ukazuje, že je lze použít k vytvoření nebo přidání do profilu inzerenta. Dalo by se tvrdit, že by se to mělo stát na každé webové stránce, která je propojena s citlivými údaji. S tím bych byl v pohodě.

Možná by se od pornografických společností mohlo požadovat, aby poskytly prominentně zobrazený nástroj na jedno kliknutí jako možnost, jak tomu zabránit žádný osobně identifikovatelné informace přenášené nebo shromažďované kýmkoli. Každý z nich by mohl zničit nebo radikálně přetvořit stávající převládající obchodní model. Cítím, že v tom je určitá nevyhnutelnost. Inteligentní dodavatelé porno už budou vymýšlet, co dělat dál, aby zůstali naživu.