Vědci používají různé metody k určení, jaké účinky může mít pornografie na chování uživatele. Obzvláště se nám líbí ty, které používají mozkové skeny, které ukazují měřitelné fyzické rozdíly, ale jsou drahé a vzácné ve srovnání s levnější metodou používání dotazníků upřednostňovanou mnoha sociálními vědci. Dotazníky se však velmi liší v tom, jak dobře jsou sepsány. Některé přinášejí velmi zkreslené výsledky.
Právě jsme to zveřejnili video analýza stupnice efektu spotřeby pornografie (PCES) vytvořeného společností Hald a Malamuth v dokumentu 2008 ve svém příspěvku Vlastní vnímání spotřeby pornografie. Jak komentoval jeden profesor psychologie na stupnici „je to psychometrická noční můra“.
V dubnu 2018, Gary Wilson z yourbrainonporn.com, udělal prezentaci o stupnici účinnosti spotřeby pornografie. Byla to součást jeho analýzy výzkumných nástrojů dobré a špatné vědy na Koalice k ukončení sexuálního vykořisťování Globální summit ve Washingtonu DC
PCES se používá v mnoha studiích, které uvádějí, že vysoká spotřeba pornografie je zdraví prospěšná. Podívejte se na video a zjistěte, jak špatný design dotazníku může změnit škodu na pozitivní výsledky. Konstrukční chyby tohoto nástroje jsou skutečným otvírákem očí. Bohužel mnoho článků, které, jak se zdá, ukazuje, že porno je pro spotřebitele vždy zdravou volbou, použilo a nadále používá tuto chybnou stupnici jako základ svého výzkumu.
Pokud byste chtěli vidět Garyho úplnou prezentaci, která zahrnuje i další 4 příklady špatného designu výzkumu, je k dispozici na webu Koalice k ukončení sexuálního vykořisťování Globální summit web pod názvem Porn Research: Fact or Fiction? - Gary Wilson.
Doufáme, že přidáte mnohem více videí www.rewardfoundation.org v příštích týdnech.
