Rodiče mohou být šokováni, když vědí, že zatímco je konsensuální sexting rozšířený, donucovací sexting je také docela běžný. Výzkum ukazuje, že je ovlivňován sledováním pornografie, protože podporuje šikanu a podvod.

Článek Guardian níže uvádí právní obavy v Anglii a Walesu, ale ve Skotsku je stejně běžné. Podívejte se na naše stránky o sextingu a zákonech v Skotsko a v Anglie, Wales a Severní Irsko Pro více informací. Riziko této činnosti pro odesílatele i příjemce je, že obojí může být účtováno podle různých zákonů. Výsledné záznamy je ponechají v policejním systému trestní historie po dobu 100 let. To by mohlo v budoucnu ovlivnit pracovní příležitosti, pokud zaměstnavatel vyžaduje zvýšenou kontrolu. Nadace odměny zahájí své lekce pro britské školy na toto téma v lednu 2020.

Kent policie hovoří také o účtování rodičů, kteří jsou odpovědní za telefonní smlouvu, ze které bylo sexting provedeno. 

Policie prošetřovala tisíce dětí mladších 14 let za sexting

Kritici říkají, že děti dostávají policejní záznamy za chování, kterému plně nerozumí. To je z Guardian zveřejněno dne 30. prosince 2019.

V posledních třech letech byla policie vyšetřována za sexuální trestné činy více než 6,000 14 dětí do 300 let, včetně více než XNUMX věků základních škol, o nichž se Guardian dozvěděl.

Údaje zveřejněné 27 policejními silami v Anglii a Walesu odhalily od roku 306 10 případů dětí mladších 2017 let, z nichž některé byly mladší než čtyři, vyšetřovány pro podezření z pořizování nebo sdílení neslušných obrazů o sobě nebo jiných nezletilých.

V jednom případě byl devítiletý chlapec zaznamenán v policejní databázi pro odeslání nahého selfie dívce na Facebook Messenger. V jiné byla devítiletá dívka zaznamenána jako „pachatel“ pro odesílání obrázků někomu na Instagram.

V období od 6,499. ledna 14 do 1. srpna 2017 patřilo mezi 21 2019 případů dětí mladších XNUMX let, které byly vyšetřovány za tyto trestné činy, podle údajů zveřejněných opatrovníkovi podle zákona o svobodě informací.

I když podrobnosti za mnoha vyšetřováními nejsou známy, u značného počtu se předpokládá, že zahrnuje rostoucí fenomén sextingu - konsensuálně odesílání a přijímání explicitních zpráv.

V některých zemích, včetně části Austrálie a USA, ale jde o zločin v Anglii a Walesu podle právních předpisů zavedených před 41 lety. Podle zákona o ochraně dětí z roku 1978 je pro kohokoli nezákonné pořizovat, vytvářet nebo sdílet neslušné obrázky dětí - i když je tento obraz vytvořen a sdílen konsensuálně.

Počet dětí, které přicházejí do styku s policií kvůli sextingu, vyvolal poplach od akademiků a charitativních organizací. Data ukázala prudký nárůst policejních vyšetřování v souvislosti s pohlavním stykem, z 183 za měsíc v roce 2017 na 241 doposud v tomto roce.

Profesor Andy Phippen, jehož výzkum před 10 lety zjistil, že 40% dětí ve věku od 14 do 16 let znal vrstevníky, kteří se zabývali sextingem, uvedl, že zákon je „naprosto nezpůsobilý“ a že je „děsivé“, že tolik dětí bylo klasifikováno jako podezřelí.

"Celá debata v roce 1978, kdy byla tato legislativa zavedena, se týkala ochrany dětí před pohlavním zneužíváním dětí a nyní se používá k trestnímu stíhání dětí," uvedl.

Z 306 vyšetřování dětí ve věku devíti a méně bylo 17 ve věku šesti, devět ve věku pěti let a čtyři ve věku pouhých čtyř let. Těchto 306 dětí bylo klasifikováno jako podezřelé v policejních databázích, přestože byly mladší než trestní odpovědnost, což znamená, že proti nim nelze podniknout žádné kroky.

Jeden případ se týkal devítileté dívky, kterou vyšetřovala policie Leicestershire za odeslání nahého selfie jinému dítěti. V tomto případě se má za to, že na dívce byly provedeny ochranné kontroly, přesto byla stále jmenována jako podezřelá v policejním systému.

Pouze 30 z 6,499 XNUMX případů vedlo k obvinění, obezřetnosti nebo předvolání dítěte, přičemž velká většina vyšetřování klesla, protože policie rozhodla, že není ve veřejném zájmu podniknout formální kroky - rozhodnutí obvykle přijaté v případě konsensuálního pohlaví .

Čerstvý vedení byl zaveden v roce 2016 s cílem zabývat se trendem sextingu, který umožňuje policii uzavřít vyšetřování v případech, kdy je zasílání zpráv považováno za zneužívání a neexistují žádné důkazy o vykořisťování, péči, motivaci zisku, škodlivém úmyslu nebo přetrvávajícím chování.

Tyto případy jsou zaznamenány jako výsledek 21, který umožňuje policii označit trestný čin za skutek, který se stal, ale nelze podniknout žádné formální trestní soudnictví. Z 6,499 14 případů týkajících se dětí mladších 21 let byla drtivá většina klasifikována jako výsledek XNUMX.

Simon Bailey, šéf konstábla Norfolku a národní policejní vedoucí pro ochranu dětí, uvedl, že při vyšetřování sextingu bylo primárně zaměřeno na ochranu.

Řekl: „Nebudeme zbytečně kriminalizovat děti a nebudeme je sedět trestním rejstříkem, pokud důkazy naznačují, že sdílení obrázků bylo shodné, ale právní předpisy a standardy pro záznam trestné činnosti vyžadují, aby policisté zaznamenali, že k trestnému činu došlo. Pokračujeme v přezkoumávání naší odpovědi, včetně toho, kdy někoho jmenovat jako podezřelého, oběti nebo svědka. “

Probíhá národní policejní přezkum etiky zaznamenávání dětí jako podezřelých z určitých trestných činů, včetně sextingu. Mezi některými policejními důstojníky na ochranu dětí existuje také dychtivost po změně, která by měla být provedena zákonem, aby se vytvořilo rozlišení pro konsensuální sexting, jak je tomu v některých částech USA a Austrálie. V současné době musí být všechny zprávy o „neslušných obrazech vytvořených mládeží“ zaznamenány jako trestný čin v souladu s pravidly počítání ministerstva vnitra, bez ohledu na věk dítěte.

Právní charita „Just for Kid's Law“ popsala tato zjištění jako „hluboce znepokojující“ a uvedla, že děti dostávají policejní záznamy za chování, kterému plně nerozumí, a za okolností, za kterých by mělo být s ním zacházeno jako s obětí, nikoli s podezřelým.

Jennifer Twiteová, vedoucí charitativní organizace pro strategické spory, která také pracuje jako advokátka pro mládež, uvedla: „Policejní záznamy by nikdy neměly být vytvářeny pro děti do 10 let, protože jsou mladší než trestní odpovědnost a neměly by být nikdy kriminalizovány.“

Dětští právníci a akademičtí pracovníci tvrdí, že i když vyšetřování nevede k obvinění nebo opatrnosti, mohlo by být stále zpřístupněno budoucím zaměstnavatelům pod zvýšenou kontrolou DBS. Rozhodnutí o tom, zda zpřístupnit informace o odsouzeních, přijímá vyšší policejní důstojník v každé jednotce.

Policie však trvá na tom, že případy, které nebudou mít za následek formální jednání, budou téměř nikdy odhaleny a budou odhaleny pouze v případě, že se vyskytly opakující se trestné činy nebo jiné přitěžující faktory.

Bailey řekl: „Hlavní představitelé mají volnost v tom, co je propuštěno během rozšířené kontroly na pozadí, a pokud se jednalo o izolovaný incident bez přitěžujících faktorů, je pravděpodobnost odhalení extrémně nízká a vysoce nepravděpodobná.“