Jaký je právní souhlas?

(Toto je obecný průvodce zákonem a nepředstavuje právní poradenství.)

Zákon

Jedno Zákon o sexuálních přestupcích v Anglii a Walesu v 2003A Zákon o sexuálních deliktech ve Skotsku z roku 2009, stanoví, co znamená souhlas pro účely trestního stíhání.

Legislativa rozšířila tradiční definici znásilnění tak, aby zahrnovala veškerou sexuální identitu a učinila z trestného činu "osoby (A) proniknout svým penisem do vagíny, [ale také nyní anus nebo ústa jiné osoby (B), buď úmyslně nebo bezohledně, bez souhlasu této osoby a bez jakéhokoli přiměřeného přesvědčení, že B souhlasí. "

Podle skotských právních předpisů "souhlas znamená svobodnou dohodu."

„59. Odstavec 2 písm. A) stanoví, že neexistuje žádná svobodná dohoda, pokud k jednání dochází v době, kdy stěžovatel není schopen s účinkem alkoholu nebo jiné látky souhlasit. Účinkem tohoto pododdílu není zajistit, aby osoba nemohla souhlasit se sexuální aktivitou po požití alkoholu nebo požití jakékoli omamné látky. Osoba mohla konzumovat alkohol (nebo jakoukoli jinou omamnou látku) a může být dokonce docela opilá, aniž by ztratila schopnost souhlasit. Avšak v okamžiku, kdy je tak opojen, že ztratí schopnost zvolit si, zda se bude podílet na sexuální aktivitě, jakákoli sexuální aktivita, ke které dochází, tak činí bez souhlasu stěžovatele. “

Co je souhlas v praxi?

V občanském právu například při uzavírání smlouvy souhlas znamená souhlas se stejnou věcí. V trestním právu to znamená něco podobného povolení. Oba právní sektory se snaží zahrnout do nich pojmy použití a zneužití pravomoci. Stanovení „souhlasu“ je jednou z nejsložitějších oblastí trestního práva v oblasti sexuálních trestných činů. Existují pro to tři hlavní důvody.

Za prvé, je velmi obtížné vědět, co se děje v mysli jiné osoby. Flirtuje signál, že pohlavní styk je v pořádku nebo jen pozvánka k zahájení datování s možností pohlavního styku později? Je to společenská norma nebo moudré pro muže, aby byli více dominantní v "povzbuzování" žen, aby se s nimi sexuálně angažovali a ženy, aby byli více poddajní a dodržovali? Internetová pornografie určitě podporuje tento pohled na sexuální vztahy.

Zadruhé, sexuální činy se obvykle provádějí v soukromí bez svědků. To znamená, že pokud dojde ke sporu o to, co se stalo, musí porota v zásadě zvolit příběh jedné osoby nad druhou. Obvykle musí z důkazů o tom, co se stalo v době před incidentem, vyvodit, co mohlo mít účastníci na mysli. Jak se chovali na večírku nebo v hospodě nebo jaké byly jejich předchozí vztahy, pokud existují? Pokud byl vztah veden pouze přes internet, může být těžší prokázat.

Za třetí, kvůli tísni, která může vyplynout z sexuálního napadení, vzpomínka stěžovatelky o skutečnostech a připomínky nebo prohlášení, které se brzy počítá, se mohou lišit. To může ostatním složitě vědět, co se opravdu stalo. Situace je o to náročnější při konzumaci alkoholu nebo drog.

Shrnutí souhlasu

Tento odkaz nabízí dobré rady ohledně souhlasu poskytované asociací PSHE na základě doporučení Korunní prokuratury.

BBC také natočila dva zajímavé rozhlasové dokumenty s názvem Nový věk souhlasu , které ukazují, jak dnešní mladí lidé v praxi zažívají souhlas, respektive jeho absenci.

Dospívající v ohrožení

Výzvou pro dospívající je, že emocionální část mozku je urychluje směrem k sexuálnímu vzrušení, riskování a experimentování, zatímco racionální část mozku, která pomáhá brzdit rizikové chování, se ještě plně nevyvinula. To je o to obtížnější, když je v kombinaci s alkoholem nebo drogami. Mladí muži by se měli, pokud je to možné, snažit o „aktivní souhlas“ se sexuálním stykem a být velmi opatrní, aby nevěřili, že souhlas byl dán, když je partnerka opilá. Abyste to dětem naučili, ukažte tento vtipný kreslený film o souhlasu s šálkem čaje. Je velmi chytrý a pomáhá sdělit pointu.

Implicitní souhlas

Implicitní souhlas je kontroverzní forma souhlasu, který není výslovně udělen osobou, ale spíše je odvozen z jejích činů a faktů a okolností konkrétní situace (nebo v některých případech z mlčení či nečinnosti osoby). V minulosti se u páru, který se vzal, mělo za to, že dal „implicitní souhlas“ se sexem, což je doktrína, která bránila stíhání manžela/manželky za znásilnění. Tato doktrína je nyní ve většině zemí považována za zastaralou. Závislost na pornografii však může vést některé muže k tomu, aby zašli do extrémů, aby donutili manželky k sexuálním aktům bez jejich souhlasu. Viz příběh Gisèle Pelicotové ve Francii.