Blog pro hosty: Jsme rádi, že se můžeme podělit o práci odborníka na technologie a bezpečnost dětí na internetu Johna Carra OBE. V tomto blogu „Prosím kontaktujte svou banku“ vypráví o zásadním novém vývoji v oblasti online ochrany dětí.
„Když se ohlédnu za obdobím mého působení ve světě online ochrany dětí, mohu si rychle vzpomenout na řadu výjimečných momentů. Začátkem tohoto týdne jsem přidal do seznamu další. A s potěšením mohu říci, že vláda Spojeného království sehrála rozhodující roli při jeho vytvoření.
Mise Spojeného království při OSN ve Vídni a Úřad OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC), společně zorganizovali dvě setkání v globálním ústředí UNODC. Ministerstvo vnitra vyslalo vysokého zástupce z Londýna.
Nejprve se uskutečnilo dvoudenní setkání odborníků. Druhým bylo setkání členských států. 71 Vlády podepsal návrh, který Spojené království předložilo. V diplomatických kruzích se tomu říká „velký obchod". Návrh Spojeného království byl přijat jednomyslně a očekává se, že se později připojí další země. Bravo!
Původní koncepční poznámku a související podkladový materiál pro setkání odborníků lze nalézt zde. Byl jsem konzultantem projektu.
Odstranění CSAM a zabránění opětovnému nahrání
Setkání expertů se zaměřilo na způsoby, jak zvýšit celosvětové úsilí o zajištění rychlejšího a komplexnějšího odstranění materiálů týkajících se sexuálního zneužívání dětí (CSAM) z internetu, a především najít způsoby, jak zabránit opětovnému nahrání. Tento poslední aspekt je zvláště důležitý, protože tak vysoké procento obrázků, které nyní kolují online, jsou kopiemi obrázků, které již byly identifikovány jako nezákonné, někdy až před dvaceti nebo více lety.
Části technologie, které umožňují odstranění a zabránění opětovnému nahrání, existují již více než deset let. Jsou vyzkoušené, otestované, spolehlivé a obvykle je lze snadno a levně získat a provozovat. Umožňují shromáždit a předat orgánům činným v trestním řízení velké množství zpravodajských informací o osobách, které nahrávají a stahují, a ty se pak mohou, kde a kde je to vhodné, pokusit najít a ochránit oběti a pronásledovat pachatele, aniž by tam nechaly snímky. o nevyhnutelnou milisekundu déle. Policisté nemohou vždy jednat rychle. Ale v přístupu zaměřeném na oběť je rychlý čas přesně to, co oběti potřebují. Je to životně důležité pro ochranu. Pronásledování pachatelů a odstraňování obrazů nejsou ve vzájemném důrazu. Jsou komplementární.
Ačkoli to nebylo na naší agendě, slyšeli jsme, jak v některých jurisdikcích zákonodárné orgány dokonce zvažovaly použití technologie, o které se hovoří jako o povinné. Byli k tomu dohnáni, protože navzdory nejrůznějším slibům a dobrovolným prohlášením daným po mnoho let množství CSAM v oběhu, již tak obrovské, stále roste. Ne dolů. Nárůst počtu, ke kterému došlo během blokování, neustoupil. Všechno se to stále ubírá špatným směrem. Musíme tento trend zvrátit a začít se pohybovat“Směrem k nule” (což bylo tématem celé akce).
Nové nebo opakované?
Nové nebo opakující se, trvalé poškození, které obrazy způsobují obětem na nich vyobrazeným, je hmatatelné, stejně jako riziko, které představují pro děti, které dosud nebyly zraněny. Proč? Protože CSAM pomáhá vytvářet, udržovat nebo propagovat pedofilní sítě a pedofilní chování v každé zemi na světě. Nikde není osvobozeno. Nikde.
Už jen z těchto důvodů musí lidé přestat naznačovat, že odstranění sexuálního zneužívání dětí je nějakým špatným vztahem k prevenci sexuálního zneužívání dětí nebo je druhou nejlepší alternativou. Odstranění CSAM je formou prevence, a to jak ve vztahu k dětem dosud nezraněným, tak zcela zjevně ve vztahu k dětem, které se již staly obětí a objevují se na dotčených snímcích. Odstranění těchto obětí snižuje reviktimizaci a předchází dalším případným nebezpečím. Není to tedy buď a nebo. Potřebujeme obojí, protože jsou ve skutečnosti nedílnou součástí každé slušné holistické strategie.
Tím, že nepodniknou kroky k urychlenému odstranění CSAM, jakmile je upozorněno na jeho přítomnost na virtuálním majetku, nebo tím, že neučiní kroky k zabránění opětovnému nahrání stejných obrázků, se příslušní aktéři v různých částech internetového hodnotového řetězce stanou spoluviníky na zneužívání. .
Drsný? Spíš ne. Problém je velmi dobře známý. Jeho důsledky pro některé z nejzranitelnějších členů společnosti jsou dobře známé a zcela předvídatelné. Jediným problémem je tedy míra odlehlosti, tedy míra odpovědnosti každého aktéra. Nejtěžší odpovědnost musí nést samotné platformy, ale co všichni tito poskytovatelé pomocných služeb? Co ostatní podniky nebo organizace, které ve skutečnosti umožňují fungování špatných platforem?
Výmluvnost peněz
Člověk okamžitě myslí na inzerenty. Pak jsou tu hostingové společnosti a, ano, poskytovatelé platebních služeb. Podívejte se, co kdy udělal jeden velmi velký online podnik Visa a Mastercard vyhrožovali stažením svých zařízení. A mimochodem se dotyčné firmě podařilo dát vše do pořádku během víkendu.
Udělali jsme ne slyšet je říkat
„Své povinnosti bereme velmi vážně. Ale vy nechápete, jak tyto věci fungují. Je to velmi obtížné a technicky složité. Budeme postupovat tak rychle, jak jen to půjde."
72 hodin. Hotovo a oprášeno. Obchod pokračoval, ale podle nových provozních pokynů byly platební společnosti přijatelné. Kde je vůle, tam je cesta a peníze mluví. Hlasitě a výmluvně. Nikdo není nucen poskytovat podniku finanční služby, pokud se mu nelíbí střih výložníku – pokud si nemyslí, že se chová správně. Slyšíme o vyhřívání se v odražené slávě ctnosti někoho jiného. K tomu existuje i opak. Pokud tančíte s kominíkem, nedivte se, že skončíte špinaví.
Velmi důležité upozornění
Věřte mi však, že když vám řeknu některé části internetového hodnotového řetězce, ty, které jsou trochu vzdálené od každodenního řízení online obchodů, ve skutečnosti nemají o CSAM a online sexuálním zneužívání dětí tolik ponětí jako my. si mohli představit nebo bychom mohli doufat, že budou. Musíme to uvést na pravou míru. Jakmile budou správně na rychlosti, jsem si jistý, že dobré věci budou následovat. Žádná slušná lidská bytost nemůže nečinně sedět a ne jednat, když je v jejich silách tak učinit.
Ponecháme-li prozatím stranou společnosti vydávající kreditní karty a poskytovatele platebních služeb, mám na mysli zejména banky a několik dalších finančních institucí, např. rozvojových agentur. Proč to říkám? Protože díky této iniciativě UNODC/UK jsme s Alexandrou Martinsovou z UNODC dostali příležitost mluvit s nimi přímo a na vysoké úrovni. Zjistili jsme, že tlačíme na otevřené dveře. Několik jich přijelo do Vídně a plně a energicky se zapojilo do diskusí.
Úkolem je nyní najít správný způsob, jak věci posouvat vpřed. Viz. níže. Musíte hrát svou roli jak nyní, tak i když toto hnutí nabírá na síle.
Setkání odborníků
Prvním ze dvou vídeňských setkání bylo setkání odborníků.
Ale abych si vypůjčil tu známou reklamní znělku, nebyli to obyčejní odborníci. Co bylo na nich neobvyklé, byl hlavně jejich rozsah. Ve skutečnosti si nemyslím, že taková sbírka ještě nikdy nebyla sestavena. Vůbec. Kdekoli. Chatham House Rules mi brání jmenovat některé z těch, kteří přispěli jak ten den, tak, což je stejně důležité, v přípravných fázích v předchozích měsících.
Níže je můj souhrn toho, co jsem považoval za několik klíčových informací.
Makroekonomické náklady a přínosy nejsou dobře pochopeny
V příloze A Podkladový papír výše, uvidíte, jak málo se ví o skutečných makroekonomických nákladech sexuálního zneužívání dětí. Má tendenci se ztrácet pod obecnějšími názvy "týrání" nebo podobné.
Není proto překvapením, že ani zde není dobře rozvinuté chápání "internetová dimenze" spojené s celkovými náklady na moderní týrání dětí. Experti docházejí například k názoru, že existuje podmnožina škod specificky spojených s tím, že jsou oběťmi vyobrazenými v CSAM. Můžeš trpět? "Posttraumatická stresová porucha" vyplývající z původních aktů sexuálního zneužívání, pokud ohledně šíření obrázků vaší bolesti a ponížení přes internet pro vás neexistuje "Pošta"?
Možná jsme se všichni dívali přes špatný konec dalekohledu nebo bychom měli používat jiné nebo další přístroje? Peníze s připojenými čísly mohou spoustu věcí objasnit a urychlit. Zejména pro podniky. Viz výše. Ale také vlády. Ano, existuje také riziko, že to může věci zpomalit, ale vážně pochybuji, že se to stane tady, a každopádně nám pravda nemůže nikdy ublížit.
Apely na lidi, aby dělali správnou věc jen proto, že je to správná věc, jsou stále důležité. Stanovují normativní standardy, ale pokud jsme se něco naučili z bezútěšného množství slibů a nenaplněných tužeb, které až dosud charakterizovaly internetovou samoregulaci, pak je to to, že samotná ctnost nestačí k tomu, aby hýbala jehlou dostatečně silně, důsledně nebo dostatečně rychle. Už dost. Dovolte mi, abych vám připomněl slova australské komisařky pro e-bezpečnost v jejím prvním statutu zpráva o transparentnosti
„Některé z největších a nejbohatších technologických společností… zavírají oči a nepodnikají vhodné kroky k ochraně nejzranitelnějších před nejkořistějšími“.
Ale to jsem odbočil. Trochu.
Vraťme se k ekonomii, naštěstí nyní probíhá výzkum makroekonomické dimenze politiky v této oblasti za pomoci profesionálních ekonomů, kteří také přispěli k datům uvedeným v příloze B podkladového dokumentu.
Než však přejdeme k příloze B, zde je výňatek ze studie z roku 2014 s názvem „Náklady a ekonomický dopad násilí na dětech“ publikoval Overseas Development Unit (ODI), think-tank se sídlem ve Spojeném království.
Navrhli
“…. celosvětová cena fyzického, psychického a sexuálního násilí na dětech může být taková
až 8 % celosvětového ekonomického výkonu, neboli 7 bilionů USD…“
A uzavřel:
"Tyto obrovské náklady jsou vyšší než investice potřebné k tomu, aby se předešlo většině násilí.""
přidání
„Je třeba získat specifičtější data a hloubkový primární výzkum o různých formách
násilí na dětech, zejména v zemích s nízkými a středními příjmy. Výpočet a
vykazování ekonomických nákladů povede k silnějším argumentům pro tvorbu politiky."
V korespondenci s jedním z hlavních autorů zprávy ODI bylo potvrzeno:
„Internet jsme nezvažovali, protože to nebyl pro děti tak zásadní faktor... když jsme psali
papíru a nebylo k němu zveřejněno mnoho údajů ani důkazů. Je velmi alarmující, jak
rychle se stává hlavním faktorem.“
Přesně tak.
Země s nízkými a středními příjmy
S úrovní využívání internetu v mnoha členských státech OECD již v 80. a 90. letech, kdy se stále více přibližují 100 %, bude celosvětově nejrychlejší nábor nových uživatelů internetu v nadcházejícím období v zemích s nízkými a středními příjmy.
Problém je v tom, že mnohé z těchto jurisdikcí postrádají buď nezbytný právní rámec, nebo správnou úroveň technických a jiných zdrojů, aby čelily tomu, co se blíží. Z dlouholeté zkušenosti bohužel víme, že sexuálně zneužívající děti jsou velmi zběhlí v identifikaci míst, kde je jejich šance na dopadení nebo omezení minimální. Sexuální turistika do těchto území se tedy s vysokou pravděpodobností zvýší, pokud nebudou existovat vyrovnávací opatření, vyvolaná novým rychlým připojením, které poskytuje velká dostupnost internetu v jejich zemi. Živé vysílání sexuálního zneužívání místních dětí pravděpodobně poroste a místní servery a domény se stanou oblíbenou volbou sběratelů a distributorů CSAM. Realita je tedy taková, že země s nízkými a středními příjmy budou neúměrně ovlivněny. Můžete vidět, proč je UNODC na případu a proč by se k nim měli přidat další.
Mikroekonomické náklady jsou stále lépe pochopeny
Díky federálním zákonům USA a vynikající práci dvou skupin advokátních kanceláří v USA, v jejichž čele stojí James Marsh a Carol Hepburnová, začínáme získávat lepší představu o povaze a finančních nákladech spojených s tím, že jsme jednotlivci, kteří jsou oběť zobrazená v CSAM, která je následně distribuována přes internet.
Čísla jsou uvedena v příloze B Podkladový papír zmíněný dříve. Tyto údaje nepochybně poslouží a pomohou utvářet makroekonomický výzkum, který je před námi. Přesto vás vyzývám, abyste se na tato čísla nyní podívali. Prezentováno je 11 případů. Části poskytnutých údajů byly vynechány, ale i tak celkové odhadnuté náklady vyšly na 82,846,171 4.7 XNUMX USD. Podívejte se také na některé jednotlivé kategorie, např. náklady na zdravotní péči pro jednotlivce jsou odhadnuty na XNUMX milionu USD. Pak přemýšlejte o všech obětech, které nejsou “štěstí” abychom se mohli spojit s Jamesem Marshem nebo Carol Hepburnovou nebo s některým z jejich protějšků.
Ty otevřené dveře
Již dříve jsem zmínil, jak jsme se s Alexandrou Martins z UNODC mohli setkat s rozvojovými agenturami a lidmi z vysoké úrovně bankovního světa.
Co mohu říci? Žádné dveře nám nezabouchly před nosem. Naopak. Pravý opak byl pravdou. Ale jde o to. Utkvěla mi jedna věta. Když jsme mluvili s jedním konkrétním zasvěcencem na vysoké úrovni, poté, co jsme nastínili problém, naši verzi řešení a naše naděje, jak by banky a další finanční instituce mohly pomoci. Jednoduše řekl
„Toto není nová nabídka. Vidím, že se velmi snadno hodí vedle nebo pravděpodobně do stejného mezibankovního aparátu, který již existuje pro řešení praní špinavých peněz“.
Jiní finanční aktéři zmínili pozitivní práci, kterou vykonali svým jménem i se svou zákaznickou základnou v souvislosti se změnou klimatu, bojem proti otroctví, dětskou prací a dalšími problémy, které dávají „S“ ESG.
Banky umožňují a usnadňují
Abychom to řekli trochu jinak, banky vědí, že jsou aktivátory, zprostředkovateli. Vědí, že mají náležitou péči a povinnosti KYC (Know your Customer). A také vědí, že nechtějí být spojováni s podniky, které jsou považovány za trvalé pachatele. To znamená neschopnost udělat vše, co je rozumně možné identifikovat. Zahrnuje rychlé smazání obsahu CSAM a zabránění jeho opětovnému nahrání. Ale až dosud je nepřikrášlenou pravdou, že se jich nikdo neptal ani je na věc přímo neupozornil. Nebo alespoň ne tak, jak jsme to udělali prostřednictvím této iniciativy UNODC/UK.
Zde je jedna z výzev, kterým pak čelíme. Navrhnout způsob, jak zajistit, aby banky a další finanční instituce měly přístup ke spolehlivým informacím. Informace o tom, které podniky, jejich skuteční nebo potenciální zákazníci, nedělají správnou věc. Informace o zákaznících, kteří potřebují zlepšit svou hru. V této souvislosti byla skutečně důležitá přítomnost zejména Kanadského centra pro ochranu dětí, NCMEC, IWF a horkých linek ze sítě INHOPE ve Vídni.
Zde můžete okamžitě pomoci. Kontaktujte svou banku. Zeptejte se jich, jaké zásady nebo procesy mají zavedeny, aby zajistily, že neposkytují bankovní služby podnikům, které prokazatelně selhávají děti v souvislosti s odstraňováním sexuálního zneužívání dětí. A zeptejte se jich, jestli je to poprvé, co o tom musí přemýšlet, byli by přesto rádi, že to prozkoumají dále?
Víš, jak mě chytit. A sledujte tento prostor.
#CSAMunbanked.” Poprvé zveřejněno zde.
